当前位置: 首页 > 北京法院 > 法官出镜
延庆法院法官:赵永攀
坚守法治信仰 彰显为民情怀
作者:郭敏娜  发布时间:2017-05-25 14:21:25 打印 字号: | |
  赵永攀,男,汉族,中共党员,硕士研究生,2010年到延庆法院八达岭法庭工作,延庆法院首批入额法官。在工作岗位上,赵永攀法官坚守自己的法治梦想,彰显为民情怀,以实际行动践行着“司法为民”宗旨。由于业绩出色,赵永攀法官多次被评为“延庆法院先进个人”;2015年,荣获“北京市模范法官”、“民事审判业务标兵”称号;2015年、2016年连续两年荣立个人三等功。

             不忘初心,执着追求“法官”梦想

  1997年,西北政法大学本科毕业后,赵永攀法官被分配至河南省老家司法局工作。工作中,赵永攀法官兢兢业业,刻苦钻研、主动请教学习,不久便褪去了刚入职的稚嫩与青涩,转变为一名工作技能娴熟的业务骨干。但是,工作突出的赵永攀心中依然坚守着自己的“法官”梦,希望有一天踏入法院的大门,成为一名“人民法官”。

  在司法局,赵永攀法官时常接受指派,为当事人出庭代理案件。在庭审中,赵永攀法官深深感受到法官端坐法庭抽丝剥茧辨真伪、亲临现场辨法析理化恩怨的正义力量。这更坚定了他有朝一日进法院、身着法袍、手执法槌为人民定纷止争、排忧解难的决心。

  2007年,大学毕业后的第十个年头,赵永攀法官放弃了老家司法局当副局长的机会。为了提升自身的理论水平与法学素养,更加接近自己的“法官”理想,他毅然报考了西北政法大学的研究生学院,并顺利通过了入学考试。对于赵永攀法官来说,攻读研究生学位,距离他的“法官”理想更进了一步。2010年,研究生毕业后,赵永攀法官进入延庆区人民法院八达岭法庭工作。

              不失中立,办案兼顾社会效果

  2016年6月,原告张某找到了正在埋头书写判决书的赵永攀法官,激动地说:“我在山东、贵州被欠钱,都要不回来,在赵法官您这就要回来了!”说着将一面锦旗和一个信封送到了赵永攀法官的手上。打开信封,几张崭新的百元钞票映入眼帘。赵永攀法官一面对当事人大老远赶来赠送锦旗表示感谢,一面赶紧将信封与钱塞回当事人的衣兜,并告诉张某帮他把被拖欠的工钱要回来是法官的职责。

  原来,几个月前赵永攀法官审理了一起劳务纠纷案件。原告张某与被告李某本是贵州省某县的同乡,被告李某在老家招工,经朋友介绍,原告张某趁农闲时节便跟随被告李某来到北京务工。工程结束后,被告李某一直以工程款未到账为由拒不向原告张某支付务工费,原告张某一怒之下将被告李某告上法院。经审查,原告张某所提供的被告李某信息有误,被告李某的名字不对,所以法院联系不上被告李某。看着焦急等待工钱的原告张某,赵永攀法官决定在不失中立性的前提下,为原告张某提供帮助。于是他与原告张某多次到工商局、派出所,协助他查询被告的信息,最终确定了被告李某的准确身份。

  诉讼期间,因原告张某的老婆生育需要照顾,所以不能到庭参加庭审,为了保证当事人的合法权益,赵永攀法官建议原告申请法律援助。到达法律援助中心后,工作人员认为按天收费的是民工,按平方米收费则是包工头,由于原告在贴地板砖时不是按天收取工钱,而是按平方米收费,所以原告属于包工头,不在法律援助的范围。被拒绝的原告再次电话联系赵永攀法官,说明情况后,赵永攀法官帮忙向法律中心工作人员做工作。赵永攀法官认为工人的工钱有的是以天计算,有的是按平方米计算,还有的根据搬砖数量计算,所以对于法律规定的理解不能过于生硬,经过情与理的讲解,最终解决了原告的委托代理问题。

  法官在案件程序开展的每个阶段如果不对当事人提供适当指导,那么办案的社会效果就达不到;而如果给予的指导过多,又与司法独立的原则相悖。赵永攀法官认为,法官在办案时,应当结合案件的性质与难易程度,在不失司法中立的前提下,进行不同程度的介入,为当事人提供必要的指导,以保证当事人真正在法院解决问题,防止草草劝撤引发当事人的“状告无门”。

              巡回审判,家长里短中化解纠纷

  基层法院,尤其是远郊区法院基本上没有什么“高大上”的案件,派出法庭更是跟“高大上”的案件几乎绝缘,多是一些家常理短的“小事”,可这些所谓的“小事”,却是老百姓眼里的“大事”。因此,每一起案件,赵永攀法官都没有丝毫懈怠,都是全力以赴的去帮助老百姓解决这些“小事”。延庆辖区农村广、山区多、交通不便,考虑到当事人有时因为农忙或出行不便无法出庭应诉,赵永攀法官经常将法庭“搬到”田间地头,或是当地百姓的家中。

  4月上旬,赵永攀法官带领书记员与司法辅助人员一同前往延庆区延庆镇某村,对一起赡养纠纷案件进行开庭审理。该案中的四个被告系原告的一子三女,原本多子多福的和睦家庭,却因原告老年丧妻后在家庭内部事务的处理方面与子女产生了矛盾。现在原告丧失劳动能力且独自居住,需要子女对其进行生活方面的照顾与精神上的关心,但是子女之间相互推脱,致使原告处于无人赡养、无人关心的境地。2017年3月,原告以要求四被告给付赡养费以及精神赡养(每月探望四次)为由,诉至法院请求支持其诉求。

  赵永攀法官收到案件后,多次与双方当事人进行电话沟通,了解原、被告的实际情况。因案件涉案人数众多,且原告年岁已高、行动不便,故赵永攀审判团队一行人决定主动改变“坐堂问案”的传统办案模式,通过上门开庭的方式为当事人化解家庭矛盾。在巡回审判中,他第一时间掌握了纠纷起因,并当场展开调解工作,从家长里短到法律规定,尽可能帮助当事人修复受损的亲情。最终被告对赡养费的具体数额以及精神赡养的具体时间达成了一致意见,让老人不仅在物质上,更在精神上得到满足,能够颐养天年。

               细微之处,彰显为民情怀

  工作中的赵永攀法官十分注重细节,想到哪个小细节就从哪个细节做起,小到诉讼权利义务告知书的发送时间、传票中表格的大小、送达地址确认书的字号、判决书中多余空间的利用等。他认为法官将具体的细节处理好,才能在办理的小案件上取得良好的效果、有所进步。

  赵永攀法官考虑到如果在开庭时告知当事人诉讼权利与义务,那么当事人可能因为紧张没有注意力去仔细听,或者开庭前不知道有权利委托律师。所以,他把诉讼权利义务告知书提前打印出来,在发传票时一并邮递给当事人,提前告知当事人在诉讼中享有的权利与应承担的义务。由于八达岭派出法庭更换了新的办公地址,部分当事人对新办公场所不熟悉,经常出现走错路、找不到法庭的现象。为方便当事人寻找办案地址,赵永攀法官主动在传票、判决书的空白位置附上八达岭法庭办案现址的地图;考虑到传票中格子较多、相邻格子之间距离较小,部分老年人可能因为看不清、看串行而错过开庭时间或出现其他错误,赵永攀法官及时将自己办案所用的传票格子减少,相邻的格子中间留足空间,方便老年人或者视力障碍者看清。

  在坚守理想信念的道路上,蹄疾而步稳;在追寻正义的征程中,勇毅而笃行;于无声处彰显为民的情怀,温暖而动人,这就是为了法治信仰不断执着追求的基层法官赵永攀。
责任编辑:梅玉兰