当前位置: 首页 > 新闻中心 > 网事撷英
那些写入报告的案件,听听法官怎么说
作者:程颖  发布时间:2018-01-28 12:58:59 打印 字号: | |
  今天上午,在北京市第十五届人民代表大会第一次会议上,北京市高级人民法院院长杨万明作北京市高级人民法院工作报告。

  网事君注意到,这份报告提到了许多典型案件。到底有哪些案件被写入报告?这些案件有什么重要意义?案件的主审法官怎么看?

  网事君特邀这些法官,为你一一解读出现在报告中的案件。

   “4·13”特大跨境电信诈骗案

  案情回放

  张凯闵、林金德等50人于2015年6月至2016年4月间,张家祥等35人于2014年6月至11月间,先后在境外参加针对大陆居民进行电信诈骗的犯罪集团,利用电信网络技术手段进行语音群呼,一线人员冒充快递公司客服或医保局人员,二线人员冒充民警,三线人员冒充检察员,虚构被害人因个人信息泄露涉嫌犯罪等事实,以需要接受审查等名义,骗取被害人信息,诱使被害人转账汇款,骗取185名被害人2900余万元。

  法院认为:张凯闵、林金德等50人,张家祥等35人利用电信网络技术手段,冒充国家机关工作人员,诈骗被害人钱财,均已构成诈骗罪,一审判处张凯闵、张家祥等85人有期徒刑15年至1年9个月不等刑罚,并处剥夺政治权利、罚金。

  法官谈办案

  北京市第二中级人民法院 谭劲松

  2016年4月,张凯闵等70余人自肯尼亚被遣返回国。这些人员连同后期在大陆地区被抓获的共85人被起诉至北京市第二中级人民法院。该案在审理时根据事实关联情况分成了3个案件(张家祥等35人、张凯闵等33人和徐伟伦等17人),我承办了其中的徐伟伦等17人诈骗案。

  该案系我国首次通过跨境司法合作,以遣返方式抓获数量众多包括台湾居民电信网络诈骗人员的案件,社会影响大;同时亦是两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》发布后审理的首例涉案人员众多的电信网络诈骗案件,对以后类似案件的处理亦有指导意义。同时由于电信网络诈骗已成为社会公害,每年给众多被害人造成巨额经济损失,因此,该案从一开始就受到各个方面的高度关注。

  为审好该案,我们细心筹划、精心准备、严格依法。

  一是做好法律知识准备。一方面,学习了台湾地区的刑诉法、证据标准和刑法对诈骗的规定,充分比较了两岸法律的异同。另一方面,学习了两高一部的意见,同时对照学习了此前的司法解释,并认真研读了有关共同犯罪的刑法理论,为准确适用法律打下了坚实基础。

  二是程序严谨、规范,充分保障被告人及被害人的合法权益。每个程序前都严格依法提前告知各诉讼参与人,以保障他们能及时参与诉讼;在提讯被告人时,逐一核实辩护情况,并根据被告人的意愿为68人指定辩护律师76名,其中为37名台湾被告人指定辩护律师43人,充分保障了被告人的辩护权;庭审中对控辩双方一视同仁,充分听取各方意见,体现了法院中立审判地位,彰显了司法权威。

  三是精心准备预案、提前做好预判。庭审前多次提讯被告人,了解思想动态、介绍程序规定、做好释法工作、打消被告人疑虑;同时精心拟定庭审提纲,对各种可能的突发情况进行了预判并有针对性地准备了方案。为使尽可能多的人能旁听庭审,法院选择了最大的法庭进行庭审,每次庭审都有媒体记者、人大代表、社会公众、被告人家属、被害人等近200人旁听。三天的庭审活动规范、有序、严谨、透明,充分保障了公众的知情权。庭审结束后,台湾被告人亲属表示庭审很好、过程很透明,法庭对他们都很尊重,充分彰显了我们的司法文明。

  海南旅游卫视诉爱美德公司侵犯著作权案

  案情回放

  海南旅游卫视发现爱美德公司生产的旅行箱产品上的商标与电视台台标十分近似,遂起诉爱美德公司,要求停止侵权并赔偿损失200万元。

  爱美德公司提交了百余份证据以证明使用的商标是其独立设计且使用在先,未侵犯旅游卫视的著作权。

  法院经审理发现,爱美德公司提交的数十份关键证据系伪造且性质恶劣,遂对爱美德公司、出具伪证的全国皮革工业标准化技术委员会及其秘书长分别罚款100万元、10万元、1万元,同时判决爱美德公司停止侵权并赔偿旅游卫视损失200万元。

  法官谈办案

  北京市大兴区人民法院 闫春生

  我院审理的这起案件,证据极其复杂。经过法院一步步抽丝剥茧、去伪存真的审理,逐步揭开了爱美德公司伪造证据的面纱。

  爱美德公司提交了与数十个单位签订的大量《销售合同》,纸张发黄,甚至锈迹斑斑,合同上均印有涉案商标,且合同的最早签订日期均早于原告旅游卫视启用涉案台标的日期。虽然原告对上述合同真实性申请了鉴定,未发现任何问题,但承办人并未因此而轻信,经比对发现上述多份合同所载的多个联系电话在合同载明的签订日期时未启用或升位,明显有悖常理,被告爱美德公司最终亦认可部分合同日期存在倒签的情况。

  而后,爱美德公司又提交了全国皮革工业标准化技术委员会及国家皮革制品质量监督检验中心出具的证明,该证明称,2003年被告爱美德公司的箱包产品曾在国家皮革制品质量监督检验中心进行检验,现保存有一只带有涉案图标的箱包样品在国家皮革制品质量监督检验中心仓库。该时间早于旅游卫视启用台标的时间。

  为慎重起见,法院进行了调查,协会秘书长赵某及检验中心副主任田某均坚称上述箱包确系2003年检验后存于检验中心仓库。但在勘验时发现,该箱包的隐蔽部位印有的涉案商标标注有“®”,而爱美德公司申请注册商标和获准注册分别是2005年和2008年,其注册商标出现在2003年的产品中不符合法律规定和常识。为此,法院因人制宜进行谈话,检验中心副主任田某终于向法院承认是受协会秘书长赵某教唆,作出不实证言,且箱包实是赵某2014年交由其中心放进仓库的,该中心经办人到庭予以证实,至于证明,则是秘书长赵某利用工作关系,私自要求该中心工作人员盖章出具的。

  此外,还对爱美德公司提交的软盘证据、平湖市商务局出具的证据、案外公司出具的证言等数十份其他证据,通过当庭分别辨认、混同辨认等方式均发现了问题,不予采信。

  依法严惩不诚信诉讼行为亦是加强知识产权司法保护的应有之义。为此,法官在审判中既需调动案件当事人举证的积极性,同时也要能动有为,通过综合各种知识及时发现疑点、要求当事人解释、主动调查走访、多渠道获取证据相互比对等方式确保有效甄别真伪,为裁判的公平公正提供坚实保证。就本案而言,对爱美德公司严重违反诚信精神,干扰法院诉讼秩序,无视法院司法权威的行为,对其处以最高额100万元的罚款。本案中,全国皮革工业标准化技术委员会作为一个全国性的行业组织,在签订诚信诉讼保证书后为爱美德公司出具虚假证据及证言,严重干扰司法秩序,秘书长赵某作为代表该单位伪造证据、出具虚假证言的直接责任人员,均应当就其违法行为承担相应的责任,以彰显司法权威。

  京粮大仓公司申请保全、拍卖万吨粮食异地执行案

  案情回放

  2013年12月30日,北京市丰台区人民法院依法受理原告北京京粮大仓粮油贸易有限责任公司与被告怀远县盛禾粮油贸易有限公司等买卖合同纠纷案件,2014年12月10日作出一审判决,2015年1月10日该判决发生法律效力,2015年1月29日京粮大仓公司向该院申请执行涉案小麦。

  因粮食安全事关国计民生,且涉案小麦数量巨大、易腐烂变质,需跨省异地执行,执行法官先后20余次前往涉案粮食存储地新密粮库,开展现场勘验、粮食等级评估等工作。2017年4月28日,法院对存储于新密粮库的小麦拍卖成功,确定了买受人。

  经过周密部署,2017年11月22日,50人的执行团队前往河南新密开展粮食交付工作。在属地法院和相关部门的支持配合下,34天共向买受人交付价值2200余万元的粮食10629.55吨。

  法官谈办案

  北京市丰台区人民法院 何东奇

  作为一名参与这起案件的执行法官,我感到十分荣幸,这起案件也当之无愧的成为2017年冬天最难忘、最特殊的一起案件。

  说它特殊,我想主要有以下几方面:一是因为法院查封并处置的执行标的极为特殊。它是存放于异地地下粮仓的万吨小麦,是农民面朝黄土背朝天辛苦作业得来的作物,是中国人的重要口粮,涉及国计民生,不容小觑;二是执行方式极为特殊。对小麦的处置,需要先委托鉴定机构,通过对小麦进行取样鉴定,确定等级,制作鉴定报告,再委托评估机构对其进行评估。由于小麦存放于上世纪70年代建成的地下粮仓,需要使用特殊定制的吸粮机器和运粮器材进行抽取和交付;三是执行周期长、地点远、困难多。在风力小、车况好、机器佳、人力足等“天时地利人和”的情况下,平均每车装粮18吨,每车平均用时45分钟,每天平均装车20余车次,每天平均出粮300余吨。万吨小麦,至少需一个多月才能完成。而事实上,除了天气严寒、噪音和粉尘污染以及“白加黑、五加二”的工作状态带来的疲惫外,吸粮管道因吸力过大而频繁空吸,仓内遗留麻袋、木板、电线等物品,堵塞吸粮管道甚至吸粮机致其停工,清理出剧毒化学物品,发电机连续运转出现故障难以维修……诸多意想不到的问题和困难接踵而至,考验着北京法院这支远赴700公里之外的由50名干警组成的队伍。

  办法总比困难多,这起案件给我的最大启示有三:第一,要坚持规范、公正、高效、文明执行。从小麦评估鉴定到处置交付,从诉讼保全到执行异议,法院始终以维护司法尊严、实现公平正义为目的,以规范的执行行为维护了法律尊严,将判决内容落到了实处;由于吸粮现场处于市中心,紧邻居民区,我们要求买受人在吸粮机端口加装除尘袋,将周末作业时间调整至上午十时,在货车顶端加盖毡布等,以最大限度减少给当地居民带来的粉尘、噪音及道路污染。而这些举动也赢得了河南人民对执行工作的尊重、理解和配合。第二,集体的力量是无穷的。交付开始前,北京市丰台区人民法院多次实地勘察涉案粮库及周边情况。将参与执行人员分为实施、控制、接待、保障四个大工作组,每组人员各司其职,协调配合,并在京豫执行临时党支部的带领下,开展了内容丰富多彩的支部活动,提升和鼓舞了士气。第三,坚持就是胜利。在这三十四天中,大家用决心、信心、毅力、勇气,度过了初期的紧张、中期的疲惫,三十天如一日,齐心协力完成了看似不可能的任务。

  这次执行,必将成为一笔宝贵的财富,在今后的工作和生活中,不断激励着我们不畏困难,勇往直前。

  (@京法网事)
责任编辑:程颖